هذه رسالة موجهة الي الاسلامين العامليين بحقل الدعوة الاسلامية
اقول لكم قد حان وقتكم ان ذلك الزمان زمانكم فلا تعرضوا عنه
اقبلوا علي الحياة والعمل بلاهوادة واقبلوا ذلك التحدي
فان المستقبل لكم
يتحتم علينا قبل ان نبدا ان ننظر الي مشكلاتنا بموضوعية شديدة
اخي اخلع عنك كل العصبيات وتحلي معي بالحكمة والعقل والبس نظارة الموضوعية والتجرد فبدونهما لن
تستطيع ان تفهم وان تدرك الخلل
ان من اكبر المشكلات التي تواجه ابناء الحركة الاسلامية اليوم هي مشكلة عدم النضج السياسي
وعدم قدرتهم علي فهم محدثات العصر ومتغيراته
وايضا ضعف الرؤية وقلة الموارد المعرفية
فالاخ يعيش في الماضي السحيق بين سنابك الخيول و غبار المعارك وبيعة الخليفة ويحلم بهذة الرؤية ليل نهار
وهنا احب ان ارجع الي الوراء قليلا
تعالوا الي ثقيفة بني ساعدة
ولن اطيل عليكم في قص القصص ولكن دعونا نمر سريعا علي بعض الاحداث السياسية في التاريخ الاسلامي
بعد وفاة النبي صلي الله عليه وسلم اجتمع المسلمون في الثقيفة لاختيار خليفة له
وكلمة خليفة اي خليفة لرسول الله صلي الله عليه وسلم ليسوس امر دنياهم ويتولي نشر الدعوة الاسلامية
وهي رسالة التوحيد الخاتمة ويجب التركيز علي هذة النقطة ان هذة الوظيفة الاساسية لاتنازعها وظيفة اخري من
الدعوة الاسلامية وكل ماعداها فهو منبثق منها والرسالة هي تبليغية بالمقام الاول وليس فيها اي نوع من الاجبار
او السيطرة(لابد ان تتضح هذة النقطة عند الجميع)
فَذَكِّرْ إِنَّمَا أَنتَ مُذَكِّرٌ{21} لَّسْتَ عَلَيْهِم بِمُصَيْطِرٍ
وَّإِن تَوَلَّوْاْ فَإِنَّمَا عَلَيْكَ الْبَلاَغُ وَاللّهُ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ
مَّا عَلَى الرَّسُولِ إِلاَّ الْبَلاَغُ وَاللّهُ يَعْلَمُ مَا تُبْدُونَ وَمَا تَكْتُمُونَ
فَإِنَّمَا عَلَيْكَ الْبَلاَغُ وَعَلَيْنَا الْحِسَابُ
فَهَلْ عَلَى الرُّسُلِ إِلاَّ الْبَلاغُ الْمُبِينُ
فَإِن تَوَلَّوْاْ فَإِنَّمَا عَلَيْكَ الْبَلاَغُ الْمُبِينُ
وَأَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ فَإِن تَوَلَّيْتُمْ فَإِنَّمَا عَلَى رَسُولِنَا الْبَلَاغُ الْمُبِينُ
المهم نحن الان في الثقيفة
انقسم المسلمون الي ثلاث اراء
احدهما يقول الخليفة من المهاجرين والاخر يقول من الانصار
والثالث وهو راي الحباب بن المنذر ان يولي امير علي الانصار وامير علي المهاجرين
لم يجد هذا الراي استحسانا وان كان محترما فيجوز ان يتعدد الامراء في الامة الواحدة اذا تعذر ان يجتمعوا جميعا تحت امير واحد مع
الحرص علي روح الامة الواحدة التي حث عليها الاسلام
راي ابو بكر انه يجب ان يكون الخليفة من قريش حتي تكون له عصبية تؤيده فانصاع الجميع لذلك الراي
الواضح ان النبي لم يشر ولم يوصي الي الخليفة من بعده وهذا دليل ان امور السياسة لايشترط ان تكون محكومة
بك الاحوال بنصوص شرعية وانما هي من امور المصالح المرسلة التي تتغير بتغير الزمان والمكان والظروف
انتم اعلم بشئون دنياكم
من فضلكم احفروا هذا الحديث في عقولكم واستشعروا مافيه من معان عظيمة في انفسكم
لتعلموا قدر الاسلام وايدولوجيته العلمية الراقية
لذلك فان الطريقة التي اختير بها ابوبكر وعمر وعثمان لايشترط ان تكون هي الطريقة الامثل في الوقت الحالي
كما ان نظام الحكم كذلك فمثلا ليست الحجامة هي النموذج الطبي الامثل الان الواجب الاتباع لان الطب قد تتطور كثيرا ودخلت فيه اساليب لم
تكون معروفة من قبل كذلك السياسة والاقتصاد................
سؤال: هل الله عز وجل لم يضع للسياسة نظاما محكما دقيقا يصلح لكل زمان ومكان؟
لا.. في الحقيقة لا.....اذا قرات القران بتدبر وطالعت السنة بتمعن لن تجد ذلك النظام المحكم الدقيق
سؤال: اذن ماذا ساجد؟
ستجد مجموعة من المقاصد الكلية والمناهج الشاملة والقيم المعنوية التي تحكم السلوك الانساني في كل زمان ومكان
مثل العدل الاحسان التكافل الاجتماعي الحرية الشوري
وَأَمْرُهُمْ شُورَى بَيْنَهُمْ
إِنَّ اللّهَ يَأْمُرُكُمْ أَن تُؤدُّواْ الأَمَانَاتِ إِلَى أَهْلِهَا وَإِذَا حَكَمْتُم بَيْنَ النَّاسِ أَن تَحْكُمُواْ بِالْعَدْلِ إِنَّ اللّهَ نِعِمَّا يَعِظُكُم بِهِ إِنَّ اللّهَ كَانَ سَمِيعاً بَصِيراً
{إِنَّ اللّهَ يَأْمُرُ بِالْعَدْلِ وَالإِحْسَانِ وَإِيتَاء ذِي الْقُرْبَى وَيَنْهَى عَنِ الْفَحْشَاء وَالْمُنكَرِ وَالْبَغْيِ يَعِظُكُمْ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ
سؤال: الم يتضمن الاسلام بعض الاحكام القضائية؟
نعم تضمن بعض الاحكام القضائية والعقوبات الجنائية مثل الحدود وهي واجبة التنفيذ وتدرء بالشبهات ولكنه لم
يضع نظاما في الحكم والسياسة والاقتصاد
وماذا عن تحريم الربا الم يشر ذلك الي نظام اقتصادي؟
تحريم الربا لايعني ان الاسلام قد وضع نظاما اقتصاديا ولكن يجب ان يراعي حين وضع النظام الاقتصادي تجنب الربا في معاملانه
وماذا عن قول الله عزو جل مافرطنا في الكتاب من شيء؟
اليس هذا دليلا علي ان كل شيء موجود في القران؟
نعم كل ما اراده الله ان يكون في القران فهو موجود لم يفرط فيه الله عز وجل والباقي في عقول الناس ودنياهم يستنبطونه بانفسهم
فلايجب مثلا ان نقول ان علاج السكر موجود في القران في السورة رقم كذا او في الحديث الشريف كذا
فهذا نوع من التنطع ان نترك العلم والتجربة الانسانية لنبحث عن علاج السرطان في كتاب الله كما يفعل بعض المرتزقة الان
اذن مامعني الاسلام هو الحل؟
للاسف اساء البعض فهم هذا الشعار وروجوا له بهذا الاسلوب الذي فرغه من مضمونه
حتي اني رايت شيخ يدافع عن قضية تفسير الاحلام بحكم الاسلام دين شامل ولابد ان يكون فيه تفسير احلام
ان الاسلام هو الحل معناه ان اتباع قواعد الاسلام الكلية ومقاصده الشرعية تضمن لنا السعادة في الدنيا والاخرة
اضف الي ذلك العمل وبذل الجهد واعمال العقل وتطوير الاساليب البحثية والمعرفية
انتم اعلم بشئون دنياكم
{قَالَ مَا مَكَّنِّي فِيهِ رَبِّي خَيْرٌ فَأَعِينُونِي بِقُوَّةٍ أَجْعَلْ بَيْنَكُمْ وَبَيْنَهُمْ رَدْماً } لم يقل انا عندي الحلول السحرية لكل شيء اقل للشيء كن فيكون
ولكن قال ما مكني فيه ربي خير فاعينوني
يتبع
في المرة القادمة
ماذاحدث بعد مقتل عثمان؟
ظهور الاحزاب السياسية في الدولة الاسلامية وكيفية التعامل معها
حول حكم اسلامي جديد حزب العدالة والتنمية نموذج
ماذاحدث بعد مقتل عثمان؟
ظهور الاحزاب السياسية في الدولة الاسلامية وكيفية التعامل معها
حول حكم اسلامي جديد حزب العدالة والتنمية نموذج
.jpg)
هناك 31 تعليقًا:
بعد قرائتى لهذه التدوينة الاكثر من رائعة اعتقد – وقد يصح اعتقادى وقد يخطئ- ان مناقشتك لقضية تولى المرأة او غير المسلم للحكم لم يكن سببه رغبتك فى تحقيق هذا وإنما هى محاولة لنشر فكر اسلامى سياسى مستنير ومتطور وتطبيق ذلك ايضا على شتى امور الحياة
واعتقد ان ذكرك لحديث " أنتم أعلم بشؤن دنياكم " قد أوضح فكرتك تماما حول ضرورة التفكير فى شئوننا ومحاولة تصريفها بما يتناسب معنا واوضح أملك فى التطور الفكرى عموما
وكم نفتقد روح التطور فى افكارانا ومعتقداتنا وفهمنا لبعض قضايا ديننا ودنيانا
"ستجد مجموعة من المقاصد الكلية والمناهج الشاملة والقيم المعنوية التي تحكم السلوك الانساني في كل زمان ومكان"
أما هذه الكلمات فإذا استطعنا حقا فهمها وتطبيقها على الواقع فسنستطيع تنفيذ مقولة ان الاسلام هو الحل
مشكلتنا أننا نتعامل مع السياسة والإقتصاد وغيره من وجهة نظرنا انهافقط أعمال دعوية ونعملها لله وهذا وان كان مهم الا انه لابد من الدراسة العلمية الصحيحة لهذه العلوم
قبل الوقوع فى أخطاء نتيجة حسن النية
بعد قرائتي لهذا المقال.. اتفق معك أخي كليا وجزئيا فيما قلت...وفعلا المشكلة حاليا هي عدم تحلي شباب الدعوة بفكر سياسي منهجي .. مدونة رائعة ومدون متميز
اخى الحبيب انا اوفقق فيما قلت فيجب علينا جميعا انت نتعلم كيف تكون السياية ويجب علينا ان نتعلم كيف تكون لغة السيايه وان لكل وقت سياستة ان الفقة الذى هوا من امور الدين يتغير من بلد لبلد اخر فكيف بالمعاملات السياسيه فاليوم لا يجوز لنا ان نستخدم فى الحروب حفر الخندق بل لابد لنا ان نساير التطور الحالى للغة الحروب
اخى جزاك الله خير على التدوينه الرائعه
تقبل مرورى
المشكلة من وجهة نظرى وكما ذكرت ايضا بالجهل السياسى المنتشر لدى الجميع
.....................
ممكن تشيل تاكيد الكلمة حين ارسال التعليق
أصبت حين قلت أن الإسلام جاء بمقاصد كلية ..
والمقاصد ثابتة على مر الازمان ..
الذي يختلف .. هو الوسائل لبلوغها ..
هذه يحددها المسلم بعقله وفطرته السليمة ..
لكن ..
في ضوء المناهج الشاملة والقيم المعنوية التي أشرت إليها ..
---
بوركت
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
اولا احيك على سردك وتدوينتك الرائعة
اخى الفاضل نحن لا نحتاج الى وعى سياسى لاننا نتجاهل كل الوعى ولن تجد من على استعداد لتلك الوعى
وكما ذكرت انتم اعلم بشئون دنياكم
فنحن نعلم ولكن على عدم استعداد لتطبيق مانعمل بة
اخى ينقصنا الوعى والفكر الدينى وفهمنا الخاطئ بة
فنحن نحتاج الى سياسة جديدة بمنهج جديد لكى نعى ونغير من انفسنا
وماذلت اكرر واقول الزمن والعصر يتغير ولا تسطيع اصلاح مافسد بل يذداد سوء
تحياتى ....
السلام عليكم
ربنا يبارك فيكى أخى الأفغانى على هذا الكلام الطيب والقيم
ويا رب ينفع بيك وبصنيك
الاخ الافغاني
تحية طيبة لك على هذه التدوينة الطيبة وبارك الله في جهدك ، احب ان اعلق على عدة نقاط سريعا....
اولا : اما مسالة الخلافة (الخلافة وليست الرئاسة او الولاية) فهي مسالة من مسائل الفقه الاسلامي وورد بها احاديث صحيحة جاءت في البخاري ومسلم منها على سيبل المثال لا الحصر (الخلافة في قريش فمن نازعهم فيها فقد باء بحرب من الله وسوله).... وقد ورد الحديث متواترا بالفاظ عدة ، ومسالة الاختلاف في السقيفة فقد كان من باب عدم بلوغ الحديث لبعض الاصحاب الكرام ، بل ان ما حسم الامر لابي بكر رضي الله عنه وارضاه هو هذا الحديث ( راجع تاريخ الخلفاء الراشدين للدكتور الوكيل والتاريخ الاسلامي للعلامة محمود شاكر رحمة الله عليهما )، وقد اتفق الفقهاء على انه ان وجد قرشي كفء فلا يحل تولية غيره -في الخلافة العظمى - . وارجو هنا ان نفصل بين انظمة الحكم في الاسلام فهي لامحدد لها وانما محددات واطر عامة وبين امر الخلافة وشروطها فهي ثابتة لاتتغير وليس هذا مجالها اطلاقا لان الحديث عن الخلافة والمسلمين دول متناحرة متطاحنة ضرب من ضروب السفه .
ثانيا :مسالة ان الاقتصاد والسياسة وغيرها من امور الدنيا ليس لها نظام في الاسلام فاختلف معك لفظا لامعنى ، للسياسة نظام وقواعد تحكمه واطر عامة تحدده ومنهيات لاتجوز ليست واحدة او اثنتان بل مجموعة وانما ترك التخطيط التفصيلي في كل هذه الامور لاهل كل زمان واهل كل مكان بما لا يخالف منهج الشرع في الساسة وقل مثل ذلك كله في الاقتصاد والتربية والتعليم والزراعة و....و......
واعتقد المعنى الذي نعنيه واحد لكن الاختلاف كما اتخيل في اللفظ ( ولا مشاحة في الاصطلاح )
اخيرا : اعتذر على الاطالة لكن تدويناتك تجبرني على التعليق لدسامة فكرها وقوة حجتها وجمال صياغتها بارك الله فيك وجزاك خيرا ....
تدوينة موفقة
فالقرآن لا يوجد به ما يطلق عليه MANUL
او الدليل التفصيلى لكل مشاكل الحياة بل هى قواعد وسياسات عامة وتترك تفاصيلها للناس حسب الزمان والمكان وما يحقق المصالح
هذا اولا
ثانيا وبهذا الصدد أرى فى مدونات الإخوان كثيرا ما يتردد موضوع الخلافة واعادة الخلافة
وانا هنا اتساءل
هل موضوع الخلافة بالصورة القديمة له هو ما تود الإخوان استعادته؟
ام له شكل اخر؟؟
ارجو التعقيب بما انك بتتكلم فى السياسة
وشكرا لك
اختي في الله
سعدت جدا بتعليقك
دكتورة اميمة
اوافقك الراي
شكرا علي مرورك
جزاك الله خيرا
يا دكتور عمرو
ايدي علي كتفك
تعالي نبني وعي سياسي
قلب الاسد
نعم لكل مقام مقال
موناليزا
باذن الله نغير الجهل ده ونعالجه
خبيب
بارك الله فيك
اختي عفراء مافهمتش ممكن توضحي
عمر المصري
ربنا يبارك فينا وفيك
م احمد مختار
من العيب ان نتحدث الان عن ان الخلافة في قريش امر واجب
فقد فسره الفقهاء علي ان قريش كانت لها منعة وقوة
وبعضهم شكك في الحديث ده
ارجو من حضرتك تقرا في فقه المقاصد
مش معقول نقول لناس دلوقتي ان الخليفة لازم يكون من قريش
بالنسبة لموضوع نظام انا موافق اكتر علي كلمة منهج
عالم الهسس
اوعدك اني اتكلم عن الموضوع ده
الاخ الافغاني
ممحاولة جيدة لبيان مقاصد الاسلام في التشريع
وأوافقك الرأي
القرآن كتاب دعوة وهداية وتربية
وليس كتب طب أو اقتصاد
القرآن أحال في شئون الدنيا الي المتخصصين:
(فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون)
(فاسأل به خبيرا)
ولا ينبئك مثل خبير)
لأن شئون الدنيا من المتغيرات
أما الهداية والعقيدة والدعوة والتربية فمن الثوابت
اتفق معك أيضا في نقطة ضعف الفقه السياسي
والدليل الواضح الاضرابات الاخيرة:
في رأيي: من نادي باشتراك الاخوان في الاضرابات وضغط علي قيادتنا في ذلك رؤاهم قاصرة، وعليهم بعد تبيان الخطأ الواضح في وجهة نظرهم بعد فشل الاضراب مراجعة رؤاهم
تقبل الله من الجميع العمل الصالح والنيات الصادقة
الاخ الحبيب الافغاني ....
عيب؟!!!!!!!!!!!
ليس في لدي في ديني ما اقول عنه عيب او حرام ، وسافرض معك ان ماتقوله صحيح ان هناك فقهاء قالوا وقالوا رغم ان الاحاديث التي ذكرت في البخاري ومسلم لا تضعف ولا تكذب ولم يقل بهذا احد سوى الشيخ الغزالي رحمه الله ،وقد علق على هذا الاجتهاد كثير من علماءنا من الاخوان وغيرهم منهم الشيخ عبدالفتاح ابوغده والشيخ عبد الستار فتح الله سعيد ومشايخ اخر كثر .... فكيف يضعف حديث بعد هذا في البخاري ومسلم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ثانيا : اما مسالة ان قريش كان لها منعة وقوة ونسبته الى عموم الفقهاء فهذا كلام فيه نظر راجع كتاب الملل والنحل للدكتور محمد عبد الرحمن وغيره من كتب الفقه السياسي نعم هناك فقهاء اجتهدوا وراوا هذا الراي ولست بصدد الترجيح لكن لا ينبغي ان يطلق اللفظ على عمومه سيما ان كتب الفقه تحمل لفظ الاجماع ولم يخالف في هذا الاجتهاد الا علماء الخلف ولاباس بالتدقيق لكن دون مصادرة الراي الاخر .
اخيرا : اؤكد مرة اخرى ان هذا الحديث خاص بالخلافة وليس انظمة دول متعددة فالفرق والبون شاسع .
اشكرك على حسن الرد.
اخى العزيز الافغانى
متفق معاك فى كيفيه تطوير الخطاب الدعوى
لمن يسيرون فى طريق الدعوه
لكن انا ارفض اسلوب العداله والتنميه وارفضه كنموذج
تحياتى
كنت عاوز منك طلب بما انك بتحب الأفغانى
كنت محتاج الأعمال الكامله لجمال الدين الأفغانى نسخة سوفت لو عندك او ممكن تتصرف فيها يبقى لك جزيل الشكر
وممكن المراسلة على هذا الأميل المتهسس
hasas_zero@hotmail.com
السلام عليكم
يا سدي الأفغاني
أحييك على جهدك
وأدعوك لأخذ الحيطة والحذر
لكي لا تنجرف برغبتك في توضيح رأيك
للتأثر بفاصلي الدين عن الدنيا
فالإسلام ليس فيه مبدأ
ما لله لله وم لقيصر لقيصر
بالطبع ديننا يوكل الأمر لمتخصصيه
ويدعو لإسناد المهام لمن هم أهل لها
إلا أنّ الدين قد حدّ حدود كل شيئ
وترك الحرية الكاملة للتحرك
داخل الحدود
والسياسة والحكم من أمور العقيدة !
وليست من أمور الشريعة
وذلك عند جميع الفرق والمذاهب الإسلامية
فواجب على الراغبين في حكم إسلاميّ
أن يُـعدّوا برنامجا سياسيا عمليا لا نظريا
لكيفية إدار الدولة بما لا يتعارض مع الدين
وبما يوافقه
تحياتي لفكرة مدونتك ولك
آدم
الإستاذ ادم يقول
"والسياسة والحكم من أمور العقيدة !
وليست من أمور الشريعة "
للتوضيح فقط
امور العقيدة الأصل فيها....المفاصلة
وامور الشريعة الأصل فيها... التعايش
بمعنى أن امور العقيدة جاءت فيها الأيات الفاصلة لكى تحدد الحدود التى لابد ألا يتعادها الإنسان المؤمن
فمثلا قضية الإيمان بالإسلام لأما تؤمن او لا تؤمن وهذه هى المفاصلة
على عكسها تماما امور الشريعة... ففيها الأخذ والرد والإختلاف والتجربة فى حدود ما يصلح به حياة البشرية
لذلك فإن امور السياسة وادارة الحكم من امور الشريعة وليست من امور العقيدة مثلها فى ذلك كأنظمة التعليم والإقتصاد ...وغيرها
اعتقد انك كنت عاوز تقول كدا بس خانك التعبير
وشكرا
الصديق الافغاني
برا الموضوع
انت اسلام من العجمي؟
اعتقد اننا اتقابلنا قبل كده في سنوات الدراسة الأعدادية
شكرا دكتور ايهاب علي تعليقك
نعم اوفقك الراي تماما
استاذي احمد مختار
حضرتك بتقول كتب الفقه السياسي
من وجهه نظري ان الفقه السياسي
لابد لان يتغير ليتماشي مع الواقع
لان السياسة تدخل في باب المصالح المرسلة
حسام يحي
شكرا علي مرورك
لسه حنبقي نتكلم عن العدالة التنمية
اخويا الهساس
انا اخدت ايميلك
وحابعتلك كتب الامام جمال الدين الافغاني
اتفق معاك يا ادم
واظن ان الي انا كتبه مش دليل ان بفصل الدين عن الدنيا
جيفارا المصري
ايوة انا اسلام من العجمي
انت مين؟
الافغانى
فرشة حلوة اوى للدخول فى صلب موضوعك
وزى ما انت سميته فقة السياسة
عارف اعتقد ان مشكلتنا عدم فهمنا للاخر او تقبله
وللاسف ما عندنا وعى سياسى او اسلامى صحيح
فلذلك نجد تخبط شديد والاهم طبعا تضارب المصالح
كل الاحترام
إرسال تعليق